Friday, April 05, 2002

Hola, que es que me he puesto, y, que me gusta. Total, que me creo como mi paisa cuando en Andalán. Que, por cierto, jopé, que porqué parece que estais como cabreados. Si estais como en lo mismo. ¿No?. O, bueno, que me equivoco con el mosqueo del Herrero y mi paisa no tié ná que ver. Hombre, ha dicho cosas muy serias, y, debo presumir de no oirle todos los días, porque a veces no estoy despierto cuando habla. De todas formas, ahora me acuerdo de una de mis mayores desilusiones en el tema de la comunicación. Por ejemplo, en su momento, si lo que contaba Garcia era cierto, que lo era, cómo no pasaba nada?. Yo entiendo su frustración, que en el fondo creo que la tiene. Lo mismo os pasó a vosotros, con los temas de los gal, rubio, y tal y tal, pero que casi no pasaba, (sé que los hechos se contaban por segundos). Total, que esta semana han pasado dos cosas de las que los lectores de EL MUNDO no hemos recibido una explicación (y, te aseguro que en la radio no puedo decir, pero el periódico me lo revisio). Por un lado , algo que realmente he deseado que hubiese pasado, pero que un contubernio en el que, incluso, participais, dice que no pasó, como es el periplo de Gonzalez por Marruecos. Y, en ésto, ya no os creo, casi, ni a vosotros, cuando os disculpais, pienso que se vió con todo el mundo... El otro tema es el el de Galcigalupo o así y lo de la comida y tal. Que cómo los lectores no sabemos más, también es nuestro derecho. Total, que lo que me faltaba, el principal. Para cualquier buenpensador la secuencia es ésta: polanco pacta con la intermediación de su representante gonzalez, el reparto de la publicidad, la comunicación y las ondas con el jefe jesuita de cuyo nombre mejor no recordar (si por sus hechos mejor conocer, unos mueven el árbol y nosotros recogemos el fruto). Redondo es obligado a dimitir, mediante campaña del grupo beneficiario. Se impone gestora, apoyada y bendecida por el grupo beneficiario (hemeoteca dixit). El afín, consigue su fin, mientras otros, a rio revuelto, aprovechan su baza, Odón, modus vivendi. Por lo cual el negocio, sigue, más que vivo, que, en el fondo es de lo que se trata. Total, Pedroj, que lo de las mises está muy bien por sí mismo, pero la chicha está aquí, realmente. Para mí, el viraje del PSE no es más que una órden de quien realmente manda, que es el patrón. Lo demás, a quién importa.... Preide, bueno, Blanco, pasó, concejales socialistas y populares, ahí están. Total, la cosa sigue. Pero el bisnis, hay que reforzarlo, y, en éso, lo sabeis, están. Me da miedo penar en porqué no lo denunciais más abiertamente, de verdad, llámame, que me voy con una bolsa con cámara oculta al batzoki, pero hay que levantar esta mierda. De cada muerto de eta, polanco se lleva unos céntimos. Yo me lo sé, debemos de verlo todos
Probablemente exprese más ideas de las que una carta al director se puedan permitir, pero aceptaré los cortes por los motivos que el guión/espacio te obliguen. Jopé, qué triste sería que todo un PERIODISTA que se encumbró y sufrió y aprendió... combatiendo el terrorismo de estado con la cara al descubierto y sin cámara oculta, se le reconociese por su participación en el tema de las mises.. Desde luego no es su intención, pero alguien debiera recordar aquello, porque, ahí realmente se la jugaba, y, desde luego no en las pasarelas. Miralles, para cuándo las cámaras ocultas en los batzokis para saber que papa (sin acento, porfa) Arzallus mama de la serpiente?. En su momento me pareció patético el Alcalde de Málaga diciendo que la fiesta en la que murieron dos jóvenes (aparentemente por éxtasis) hubo overbooking. ¿Qué hizo él para evitarlo?. ¿Duerme tranquilo prohibiendo más fiestas?.¿Por qué no reconoce que no puede controlarlas?. Claro, ya , porque trendría que dimitir... Y, éso duele. Tan patético como el alcade de Orgiva, aclarándonos a todos (éste también piensa que somos imbéciles) que la fiesta de los hippies estaba prohibida. Pues bueno, pues vale. Pero si estaba prohibida. ¿Por qué existió?. ¿Cómo se pueden reunir 3.000 personas de diferentes paises (coches, ¿dónde esté el sitio?, sr. guardia voy a...) estando prohibida su reunión sin que nadie haga nada?. Y, que conste en acta, que me estoy aprovechando de este tema para ir donde voy, porque, al final , todos tenemos que dejar este mundo de algo, que si no, sería muy cruel. Total, que nos encontramos con el patético personaje responsable de cosa pagada y bien pagá que después de una muerte en una clínica de piso franco (más cutre que un burdel) dice que en Madrid, de ésto hay mucho, como 56, (no más o menos, que es que incluso se las conoce). Y vá y no las denuncia antes y, con éso, cree se exculpa. Pues, a lo que quise ir. Dentro de este negocio, el de la estética hay gente que se la juega. En todo, en lo profesional y, también en lo económico. No los conozco de mucho, la verdad, pero he visto cómo se hipotecaban para sacar adelante un proyecto empresarial, sin desdeñar en gastos para la seguridad y legalidad. No he visto mayor dedicación a personas como ha sido el caso. Lo que me hizo, en su momento confiar para aceptar que un familiar fuese en dos ocasiones intervenida por los médicos de esta clínica. Por lo tanto, permíteme resumir que hemos, todos, hasta el final, respetar y aupar la legalidad; luego vendrán los responsables, si los hay, pero, ante todo si alguien se preocupa porque nadie le pueda sacar los colores, digámoslo...